Pido la Palabra. LA TECNOLOGÍA LLEGÓ AL FÚTBOL

Opinión

Domingo 24 de Junio de 2012 00:29

Ricardo Miranda Tarrillo

Montreal 2012 Junio

Ya era tiempo de acabar con las dudas provocadas por los balones estrellados en el travesaño, que picaban dentro del arco pero los árbitros dejaban seguir el  juego porque por su ubicación dentro de la cancha, les resultaba absolutamente imposible ver que el globo había traspuesto la linea de gol. La situación generó innumerables debates, los fotógrafos aportaron poco o nada porque fueron ubicados detrás de los arcos o en las esquinas. Y si bien la TV con sus lentes de largo alcance verificaron la jugada, fue el árbitro el dueño de la última palabra.

Las dudas provocaron frecuentes encencdidos debates, como el desatado por el gol de Hynes que dio el título a Inglaterra en el Mundial de 1966 en la isla británica. Los debates han contfinuado pero la FIFA dudaba en aceptar la incorporación de la electrónica en los arcos, como hizo la Federación Mundial de Tenis cuando el 2002 incorporó el lente denominado Ojo de Halcón, que sirve para vcerificar si la pelotita pegó fuera o dentro del court.

Las cosas han cambiado en estos últimos tiempos, tanto así que el Secretario de la FIFA Alex Horne, dijo que es probable que el reglamento cambie si funciona uno o más de los sistemas que actualmente están bajo prueba.  La tecnología en la línea de meta sería un estímulo enorme para el juego pues sería una buena arma para ayudar al árbitro en estos casos.

Nueve sistemas están siendo actualmente revisados por una autoridad independiente empleada por la FIFA, y una decisión final se espera para julio de 2012.

Recientemente Horne consideró que la temporada 2012-2013 sería demasiado pronto para adoptar la tecnología, pero ahora sus comentarios indican que un cambio fundamental en las reglas del fútbol podría ser aprobado para comienzos de la próxima campaña.

Es fácil cometer errores y hemos visto ejemplos donde el árbitro y su asistente no han podido ver si el balón cruzó o no la meta. Es necesario entonces, apoyarlos a la hora que toman decisiones. Es un punto de vista es respaldado por entrenadores que trabajan en la Liga Premier como Kenny Dalglish del Liverpool: "Creo que todo lo que ayude a tomar la decisión correcta será bien recibido", dijo Dalglish añadiendo que, pese a que el uso de la tecnología puede no ser necesario muy frecuentemente, es "muy importante".

Previamente la FIFA se opuso al uso de la tecnología, prefiriendo que las decisiones siguieran en manos de los árbitros. Esa opinión cambió luego del partido entre Inglaterra y Alemania en el  Mundial de Sud Africa 2010 cuando los jueces se equivocaron al decretar que un disparo del medio campista inglés Frank Lampard no había cruzado la meta. Las compañías que han cumplido con los estrictos criterios impuestos por la FIFA recibirán una invitación a participar en la segunda fase que se llevará a cabo este mes de n junio de 2012.

LA IFAB se reunirá otra vez en julio de 2012 cuando se tomará la decisión sobre si se permite la tecnología en la línea de meta utilizando la información acumulada en las dos fases de prueba. La IFAB está compuesta por la FA y las federaciones de Irlanda, Gales y Escocia que reciben un voto cada una. La FIFA, que actúa a nombre del resto del mundo, cuenta con cuatro votos.

Las decisiones de la IFAB deben ser aprobadas por tres cuartas partes de sus miembros, lo que significa que el respaldo de la FIFA es necesario para cualquier cambio en la ley. El plazo es julio de 2012 aunque se reconoce que el proceso para que todo sea probado completamente podría ser demasiado largo.

Ojalá sea pronto.