Editorial: ::: DEFICIENCIA LATENTE :::

Jueves 06 de Septiembre de 2012 00:54

Los desvaríos en los que está incurriendo la oficina zonal del PRONAA que han dado lugar a la intervención de la procuraduría anticorrupción y el Ministerio Público, han derivado en hechos perjudiciales para los programas sociales que atiende, lo que amerita una decisión de la alta dirección para poner coto a las irregularidades y anomalías que se denuncian reiteradamente en su sede de nuestro puerto.

Esto lo ha dejado entrever el médico responsable de la posta de salud del P.J. San Juan, Dr. Nerio Arce Macedo, que atiende un programa de apoyo y asistencia en el control de las mujeres gestantes y lactantes, el mismo que se ha visto afectado por la inoperancia de los funcionarios que dirigen la oficina zonal del PRONAA.

La queja del galeno se refiere a la indolencia que muestran los funcionarios de la dependencia estatal en la medida que durante los meses de julio y agosto no se recibieron las raciones alimenticias que se entregan a las mujeres beneficiarias, sin que hayan recibido una explicación, sencillamente no son atendidos y las quejas no pueden dejar de escucharse y atenderse.

Por ello es que el responsable de la posta ha advertido esta situación en razón que las afectadas consideran que el responsable es él, creen de alguna manera que se ha quedado con los productos o que hay un manejo indebido en esa instancia, por lo que se ha visto obligado a efectuar un público deslinde y el emplazamiento pertinente a la Jefa Zonal para que responda por la ineficiencia de sus empleados.

Justamente, al evaluar este problema el Dr. Nerio Arce considera que en este caso ha existido marcada negligencia por parte de los funcionarios del PRONAA en la medida que el suministro no se atiende de la noche a la mañana, por el contrario, la adquisición de los alimentos se hace con la debida antelación, como siempre ha ocurrido y de lo cual han sido testigos y partícipes.

No se equivoca el mencionado profesional, los productos que entrega este programa del estado se adquiere mediante procesos de selección que deben ser debidamente programadas para que impida, precisamente, la escasez en los almacenes y los perjuicios para un segmento que realmente lo necesita.

Todo lo anterior no pone sino de manifestó que el PRONAA se ha convertido en una “olla de grillos” en donde la eficiencia es el elemento ausente y en donde los presupuestos no parecen ser materia de una adecuada cautela sino que no son convenientemente aplicados.

Basta recordar las recientes denuncias que llevaron a la administración local a los principales titulares de los medios de comunicación, como la presunta contratación de trabajadores fantasmas para justificar el egreso de dinero.

Esta denuncia señalaba que se pagaron a una serie de personas para el embolsado de alimentos a pesar que ninguna de ellas siquiera se había molestado en acudir a la sede de la institución, por lo menos los trabajadores que filtraron la denuncia debidamente documentada no los vieron en ningún momento y no entendían como aparecían cobrando por un servicio que no prestaron.

Esta delicada acusación fue recogida por el procurador anticorrupción Richard Asmat quien solicitó a la fiscal anticorrupción que intervenga la sede administrativa del PRONAA por que consideraba pertinente lacrar pruebas y se impida que ellas fueran manipuladas, como, por ejemplo, el cuaderno de registro de la vigilancia en donde, se supone, debe constar el ingreso y salida de quienes aparecen cobrando por haber prestado un servicio.

Lamentablemente, la actitud puesta de manifiesto por la jefatura del PRONAA no fue lo mas transparente y honesta de lo que se esperaba, por lo menos a raíz de la reacción de la Jefa de esta dependencia, la licenciada Cariño Morán Tello, quien adujo que estaba dispuesta a colaborar con la justicia para el deslinde de las irregularidades que, obviamente, las rechazó de plano.

En efecto, no solo la negativa de los funcionarios al ingreso de la Fiscal en la mencionada intervención ha empañado la actuación de quienes no entienden que son servidores públicos y están sujetos a la fiscalización plena y absoluta, pues esta manifiesta actitud perturbatoria se ha advertido también a nivel judicial, cuando la jefatura Zonal impugnó la decisión de la Fiscal y pretendía invalidar las pruebas que había recogido con el acta de la intervención.

Esto se pudo conocer en la audiencia pública que programó un Juzgado de Investigación Preparatoria para escuchar los alegatos de la defensa del Pronaa  y de la Fiscal anticorrupción, luego de lo cual ratificó la medida del Ministerio Público y validó las pruebas recogidas durante la diligencia, entre ellas el discutido cuaderno de vigilancia que extrañamente los funcionarios tratan de menospreciar y restarle el mérito probatorio que tiene en este caso.

No solo en este caso sino en muchos otros, como el favorecimiento a un proveedor que resultó siendo familiar directo de una funcionaria de confianza o en la decisión de la alta dirección de llevar adelante una auditoría, ponen de manifiesto que algo malo ocurre en la sede local de este programa social y la desatención de ciertos programas sociales así lo ponen de manifiesto.

Hay que tener en cuenta que las mujeres gestantes y lactantes forman parte de un segmento que requiere de todo el apoyo y la asistencia necesaria porque su propia condición de alimentar a un niño que llevan en el vientre o que están dando de amamantar, las obligan a llevar adelante un régimen alimenticio que requiere de productos que en las zonas pobres no están al alcance de estas mujeres.

He allí la grave responsabilidad del PRONAA al no haber hecho entrega oportunamente de los productos a la Posta de salud de San Juan y no se sabe a cuántas otras mas, ya se generó un daño irreversible en el proceso de fortalecimiento nutritivo de estas mujeres y ello solo responde a una deficiencia latente que lleva al caos a esta dependencia.